“反浸透法”三大争议

  明订任何人不得承受浸透来历指示、委讬或赞助，捐献政治献金或影响选举罢免、公投行为。违者可处5年以下有期徒刑或併科500万元新台币以下罚金。

  •由於团在11月27日提案往后隔天只举办一场公听会，便在29日改变议程迳付二读。团及亲民党主席宋楚瑜批判，没有经过具体讨论及检查，也不肯多开公听会听取各界定见，就立刻要完结立法，彻底违背程序正义。

  •由於团针对“反浸透法”的规範项目过於含糊，团质疑对於浸透来历内容未具体阐明，忧心在大陆的台商、台生恐堕入险境，前台湾当局领导人也批判，“反浸透法”界说太含糊，若法条经过民众很简单被入罪。

  •亲民党团总召李鸿钧提出质疑，“反浸透法”12条文中没有施行细则，又无主管机关，将来该法谁履行谁确定，一旦反浸透法成为空法、无上法，后边就全乱了。